Справа № 758/9687/25
Категорія 38
27 серпня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Блащука А.М.,
при секретарі судового засідання Пащелопі Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
26.06.2025 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 29.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 29.05.2024 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 475990-КС-003 про надання кредиту.
29.05.2024 року ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3450, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено.
Таким чином, 29.05.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 30000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - правила, а разом- договір). Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,15013259 процентів за кожен день користування кредитом.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов'язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням).
Також, 25.06.2024 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №ДУ №1 до договору № 475990-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000.00 грн. До теперішнього часу боржник свої зобов'язання за кредитним договором № 475990 КС-003 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 475990-КС-003, чим порушив свої зобов'язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 475990-КС-003 позичальника ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснила часткову оплату за договором № 475990-КС-003 на загальну суму 6500,00 грн.
Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у боржника станом на 28.05.2025 утворилась заборгованість за договором № 475990-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 109 240,74 грн, що складається з:
суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 654,96 грн;
суми прострочених платежів по процентах - 72 960,18 грн;
суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;
суми прострочених платежів за комісією - 3 625,60грн.
Просить суд позовні вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за договором № 475990-КС-003 про надання кредиту від 29.05.2024, що становить 109 240,74 грн, що складається з:
- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 654,96 грн;
- суми прострочених платежів по процентах - 72 960,18 грн;
- суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;
- суми прострочених платежів за комісією - 3 625,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
27.08.2025 відповідачем у справі до суду надано заяву про долучення до справи документів про сплату заборгованості та закриття провадження у справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, разом з тим, позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду просила розгляд справи проводити без її участі та закрити провадження у справі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
29.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 29.05.2024 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти договір № 475990-КС-003 про надання кредиту.
29.05.2024 року ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3450, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено.
Таким чином, 29.05.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено договір № 475990-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 30000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,15013259 процентів за кожен день користування кредитом.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов'язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням).
Також, 25.06.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №ДУ №1 до договору № 475990-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000.00 грн. До теперішнього часу боржник свої зобов'язання за кредитним договором № 475990 КС-003 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 475990-КС-003, чим порушив свої зобов'язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 475990-КС-003 позичальника ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснила часткову оплату за договором № 475990-КС-003 на загальну суму 6500,00 грн.
Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у боржника станом на 28.05.2025 року утворилась заборгованість за договором №475990-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 109 240,74 грн, що складається з:
суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 654,96 грн;
суми прострочених платежів по процентах - 72 960,18 грн;
суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;
суми прострочених платежів за комісією - 3 625,60грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань, або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Ці норми дають банку підстави для дострокового стягнення . всієї заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
21.08.2025 ОСОБА_1 подано до суду заяву про повний розрахунок за кредитним договором №475990-КС-003 від 29.05.2024. До заяви додані копії квитанцій на підтвердження розрахунку.
Крім того, 27.08.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та долучення доказів на підтвердження відсутності заборгованості за кредитним договором №475990-КС-003 від 29.05.2024.
Так, позивачем надано суду довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 22.08.2025, в якій зазначено, що станом на 22.08.2025 за договором надання кредиту №475990-КС-003 від 29.05.2024, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», зобов'язання позичальником виконано в повному обсязі та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» не має претензій до позичальника за зазначеним договором.
В доповнення, відповідачем у справі долучено до заяви квитанцію до платіжної інструкції від 22.08.2025 № 16 про сплату ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судового збору в розмірі 2422,70грн.
Судом встановлено, що відповідач станом на момент розгляду справи в повному обсязі здійснив розрахунок за кредитним договором №475990-КС-003 від 29.05.2024 з врахуванням суми сплати прострочених платежів по тілу кредиту - 32 654,96 грн, суми прострочених платежів по процентах - 72 960,18 грн, суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн, суми прострочених платежів за комісією - 3 625,60грн.
З урахуванням вищенаведеного, перевіривши надані сторонами документи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 8531 від 17.06.2025 про сплату судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
З матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду справи заборгованість погашена в повному обсязі. Крім того відповідачем у справі переховано кошти на рахунок ТОВ «БІЗНЕСПОЗИКА» в розмірі судового збору, а саме в розмірі 2422,70грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд,-
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПОЗИКА», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239;
- відповідач - ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя А.М. Блащук