Справа № 756/15310/24
Провадження № 2/756/1520/25
30 вересня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,
секретаря - Донеска А.Є.,
розглянув у судовому засіданні об'єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ФОП ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання доходів ФОП спільною сумісною власністю та стягнення частки від доходу, поділ майнових прав та спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання доходів спільною сумісною власністю та стягнення частки від доходу, -
В провадженні суду перебуває зазначена об'єднана цивільна справа.
До початку розгляду по суті представник позивача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом заявили клопотання про врегулювання спору за участю судді.
В судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не з'явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином. До суду представник позивача за первісним позовом подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про врегулювання спору за участю судді підтримав та просив задовольнити.
Представник позивачки за зустрічним позовом та її представник у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином. При цьому, представник позивача за зустрічним позовом подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо врегулювання спору за участю судді. Просив суд призначити проведення процедурив регулювання спору в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
До початку розгляду справи по суті представник позивача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом заявили клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до частини 1 статті 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Згідно частиною 1 статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Також, положення пункту 5 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Отже, враховуючи те, що сторони до початку розгляду справи по суті виявили бажання врегулювати даний спір за участю судді, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 201-205,251,260 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ФОП ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання доходів ФОП спільною сумісною власністю та стягнення частки від доходу, поділ майнових прав та спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання доходів спільною сумісною власністю та стягнення частки від доходу.
Призначити проведення спільної наради із позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 , представником позивача за первісним позовом ОСОБА_4 , позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 на 15 год. 00 хв. 30 вересня 2025 року, 3 жовтня 2025 року, 6 жовтня 2025 року.
Наступні дати спільних нарад призначити за необхідності та погодити зі сторонами.
Спільна (закрита) нарада проходитиме у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2Є, каб. 23.
Запропонувати сторонам підготувати для спільної (закритої) наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно з частиною 7 статті 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до частини 9 статті 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.
Зупинити провадження у об'єднаній цивільній справі № 756/15320/25 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді до 31 жовтня 2025 року.
Ухвалу суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА