Справа № 752/16032/23
Провадження № 2/752/681/25
Іменем України
30 вересня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, письмові зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання в цивільній справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаною позовною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями зазначену справу передано для розгляду судді Хоменко В.С.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С. від 10 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С. від 10 листопада 2023 року призначено у справі підготовче судове засідання, у зв'язку з надходженням зустрічної позовної заяви.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С. від 26 лютого 2024 року задоволено заяву судді Хоменко В.С. про самовідвід. Відведено суддю Хоменко В.С. від розгляду справи за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями зазначену справу передано для розгляду судді Кордюковій Ж.І.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкової Ж.І. від 05 квітня 2024 року прийнято дану справу до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 липня 2024 року. Відмовлено уприйнятті до спільного розгляду та об'єднанні з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про захист прав поживачів.
Постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року залишено без змін ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкової Ж.І. від 05 квітня 2024 року в частині відмови у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_1 .
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 липня 2025 року суддею Кордюковою Ж.І. заявлено самовідвід у даній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями зазначену справу передано для розгляду судді Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2025 року.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2025 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Призначено підготовче судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 30 вересня 2025 року.
Від відповідачки ОСОБА_1 надійшли письмові зауваження на протокол судового засідання від 07 липня 2025 року.
Вивчивши зміст письмових зауважень ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 07 липня 2025 року, суд приходить до висновку про необхідність залишення відповідних письмових зауважень на протокол судового засідання без розгляду, з огляду на наступне.
Статтею 249 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.
З наведеного вбачається, що зауваження на протокол судового засідання можуть бути подані протягом п'яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи.
Разом з цим, як станом на час звернення відповідачки із зауваженнями на протокол судового засідання, так і на час їх вирішення судом, розгляд справи №752/16032/23 не завершено, рішення по суті спору не ухвалювалось та не проголошувалось, розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання від 07 липня 2025 року є передчасним та свідчить про порушення строку на подання письмових зауважень.
Положення ст. 249 ЦПК України виключають можливість подання зауважень на протокол судового засідання до вирішення справи по суті спору.
Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)
Застосовуючи аналогію процесуального закону, з урахуванням положень ч. 3 ст. 249 ЦПК України та з огляду на те, що чинними нормами цивільного процесуального закону не передбачено подання зауважень на протокол судового засідання до закінчення розгляду справи по суті, суд вважає, що письмові зауваження відповідачки ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 10 липня 2025 року мають бути залишені без розгляду.
При цьому, суд роз'яснює відповідачці ОСОБА_1 , що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання учасник справи може подати протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Письмові зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 07 липня 2025 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишити без розгляду.
Відкласти підготовче судове засідання на 02 грудня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Слободянюк