Справа № 525/1099/25
Номер провадження 3/525/470/2025
01 жовтня 2025 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово:
1) 18.11.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП - штраф 48000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
2) 08.08.2025 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 130 КУпАП - штраф 51000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років;
по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
21 вересня 2025 року, о 21 годині 37 хвилин, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного сп'яніння, по вулиці Шевченка, 77 селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, керував транспортним засобом автомобілем марки Ваз 2108, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на встановлення ступеню наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров'я відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відповідно до довідки про доставку повідомлення у додатку "Viber", в судове засідання не з'явився (а.с. 15), заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Суд зазначає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП не є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 460992 від 21.09.2025 року (а.с. 1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.09.2025 (а.с. 3), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5775454 від 21.09.2025 по ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 5), відповідно до інформації долученої до матеріалів справи ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, яке було дійсне до 12.10.2020 року, категорії "В" (а.с. 6), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.11.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили 29.11.2024 (а.с. 7-8), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.08.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили 19 серпня 2025 (а.с. 9-10), відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи (а.с. 11).
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 460992 від 21.09.2025, транспортний засіб автомобіль марки Ваз 2108, державний номерний знак НОМЕР_2 не належить особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , тому суд не має можливості застосувати стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, який систематично здійснює порушення правил дорожнього руху даного виду, жодних висновків не робить, особа порушника.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 1, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 3 ст. 130 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддіти стягненню по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.
Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня здачі або фактичного вилучення у правопорушника посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз'яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало