01.10.2025 Справа №607/18961/25 Провадження №2-а/607/721/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Мостецька А.А., ознайомившись із поданою позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, так як була подана без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України, а саме не наведено обґрунтування, які стосуються поважності пропуску процесуального строку на звернення до суду та його поновлення.
На адресу суду 29.09.2025 від представника позивача поступила заява про усунення недоліків позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 16.09.2025 із додатковими обґрунтуваннями поважності причин пропуску процесуального строку на звернення до суду із позовом і його поновлення.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Разом з тим, ознайомившись із наведеними у заяві позивача від 29.09.2025 додатковими обґрунтуваннями, суд вважає їх неповажними і такими, які викликані діями самого позивача щодо пропуску строку на звернення до суду, є аналогічними тим, які вказані у позові.
Відтак процесуальний строк на звернення позивача до суду із адміністративним позовом пропущений не із поважних причин і поновленню не підлягає, а позовна заява поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 123, 169, 248, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду складена та підписана 01 жовтня 2025 року.
Головуючий суддя А. А. Мостецька