Ухвала від 30.09.2025 по справі 592/10745/25

Справа № 592/10745/25

Провадження № 2/592/2474/25

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» СМР, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бєломар К.О. через систему «Електронний суд», звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.08.2025 позовну заяву було залишено без руху; позивачу було встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «УХВАЛА» від 04.08.2025 доставлено до електронного кабінету адвоката Бєломар К.О. - 08.08.2025 8:01:37. Проте, у встановлений судом десятиденний строк недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали (позиція Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20.01.2021, справа № 9901/258/20).

За таких обставин, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185 ч. 3, 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» СМР, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч.7 ст.185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Зорік

Попередній документ
130650491
Наступний документ
130650493
Інформація про рішення:
№ рішення: 130650492
№ справи: 592/10745/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.09.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів та розірвання шлюбу