1Справа № 335/9503/25 2-во/335/113/2025
30 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №335/9503/25,
ОСОБА_1 звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.09.2025 по справі №335/9503/25.
В своїй заяві вказує, що 25.09.2025 рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя по справі №335/9503/25 заяву про встановлення факту смерті - задоволено.
При ознайомленні з текстом судового рішення ОСОБА_1 було виявлено описки в рішенні суду. Зокрема, в останньому реченні третього абзацу описової частині рішення помилково вказано прізвище, ім'я та по батькові особи, стосовно якої встановлювався факт смерті, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », також в першому реченні резолютивної частині помилково зазначено ім'я заявника « ОСОБА_4 » замість правильного ім'я « ОСОБА_5 ».
Сторони до суду не викликались, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 25.09.2025, та матеріали цивільної справи №335/9503/25, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частини.
Як вбачається з описової частини рішення, було невірно зазначене прізвище, ім'я та по батькові особи, стосовно якої встановлюється факт смерті, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Як вбачається із резолютивної частини рішення, було невірно зазначене ім'я заявника « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, виправити описки в рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.09.2025 у цивільній справі № 335/9503/25, які полягають у помилковому зазначені прізвища, ім'я та по батькові особи, стосовно якої встановлювався факт смерті, в описовій частині рішення суду та ім'я заявника у резолютивній частині рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.09.2025 по справі № 335/9503/25 - задовольнити.
Виправити описки у рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.09.2025 у справі № 335/9503/25, зазначивши в останньому реченні третього абзацу описової частині рішення правильне прізвище, ім'я та по батькові особи, стосовно якої встановлювався факт смерті « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
В резолютивній частині рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.09.2025,в першому реченні зазначити правильне ім'я заявника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.09.2025 у справі № 335/9503/25.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров