133/2593/25
2/133/1704/25
Іменем України
30.09.25 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дурач О.А.
за участю: секретаря судового засідання Блащук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,-
15.07.2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 22.07.2025 року та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 19.06.2021 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб було зареєстровано Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 38 від 19.06.2021 року. Від шлюбу в сторін є малолітні діти, а саме:
- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 04.03.2022 року;
- донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.11.2024 року.
Починаючи з 2022 року з відповідачем не підтримуються подружні відносини у зв'язку з окремим проживанням один від одного. Шлюбні відносини припинено. На думку позивача збереження сім'ї неможливо та суперечить спільним інтересам сторін. Спору стосовно місця проживання спільних малолітніх дітей та розділу майна немає. Позивач просить суд шлюб розірвати.
Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з'явилися в судове засідання, проте позивач надала заяву, у якій зазначила, що просить справу розглянути за її відсутності та задовольнити позивні вимоги, які підтримує у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути праву без участі позивача та відповідача відповідно до поданих ними заяв, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.06.2021 року. Шлюб зареєстровано Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 38 від 19.06.2021 року. Від шлюбу в сторін є малолітні діти, а саме:
- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 04.03.2022 року;
- донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.11.2024 року.
Шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.
Щодо судових витрат.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати від сплати судового збору.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрований Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 38 від 19.06.2021 року.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь держави на розрахунковий рахунок - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.А. Дурач