01 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 923/1139/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 про закриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 (колегія суддів у складі : Таран С.В. - головуючий, Богатир К.В., Богацька Н.С.)
у справі № 923/1139/17
за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
до Приватного акціонерного товариства "Приват"
про банкрутство,
ОСОБА_2 12.09.2025 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025, про закриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 про затвердження реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (19524 грн судового збору - перша черга, 1019116,30 грн - третя черга, 151762,43 грн - шоста черга) та вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (3524 грн судового збору - перша черга, 43366617,48 грн - третя черга, 20055406,10 грн - шоста черга).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 є порушення норм процесуального права, а саме: ст.ст. 17, 42, 74, 80, 236, 254, 269 ГПК України та норм матеріального права, а саме: ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. 129 Конституції України ( абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України). Також, скаржник зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, так скаржник вказує, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновки Верховного Суду, зокрема, викладені у постанові від 11.07.2018 у справі № 911/2635/17 в подібних правовідносинах.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 про закриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 у справі № 923/1139/17.
2. Здійснити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 жовтня 2025 року.
4. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/1139/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді К. Огороднік
В. Пєсков