8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2850/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" (81700, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Жидачів, вул. Вокзальна, 1; адреса для листування: 81700, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Жидачів, вул. Грушевського, 37 (3 пов.); код ЄДРПОУ: 30028601)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (61072, м. Харків, просп. Науки, 54; код ЄДРПОУ: 42831345)
про стягнення заборгованості
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
18.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" 352 861,95 грн. заборгованості, а також судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2850/25.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 вирішено перейти до розгляду справи №922/2850/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити справу №922/2850/25 до розгляду у підготовчому засіданні на 17.09.2025 о 10:40.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2025 підготовче засідання відкладено на 01 жовтня 2025 року о 11:20 .
У підготовче засідання 01.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" не з'явився, відповідно до Довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "Ухвала про відкладення" від 17.09.2025 по справі №922/2850/25 (суддя Пономаренко Т.О.) доставлено до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" 18.09.2025.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" у підготовче засідання 01.10.2025 не з'явився, відповідно до Довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "Ухвала про відкладення" від 17.09.2025 по справі №922/2850/25 (суддя Пономаренко Т.О.) доставлено до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" 18.09.2025.
Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 1 та пунктом 1 частини 2 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1 статті 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Судовий захист є одним із найефективніших правових засобів захисту інтересів фізичних та юридичних осіб. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Згідно з частиною 3 зазначеної статті судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2025 задоволено частково заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" Борисової Мар'яни Артурівни (вх.№20134 від 03.09.2025) про витребування оригіналу договору в частині подовження ТОВ «ІМЕКС МАКС» строку на подання відзиву на позовну заяву ТОВ "МОДЕРН ПАК" та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 26.09.2025 включно.
Суд зазначає, що станом на 01.10.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" відзиву на позовну заяву не надходило.
Разом з тим вказаною ухвалою роз'яснено учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.
Враховуючи викладене, за результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження та, керуючись ст.185 Господарського процесуального кодексу України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22 жовтня 2025 року о 11:20 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Роз'яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 01.10.2025.
Суддя Т.О. Пономаренко