ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.09.2025Справа № 910/8578/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" про стягнення 168 462,95 грн., без виклику представників сторін,
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 168 462,95 грн., з яких 95 873,09 грн. штрафу та 72 589,86 грн. пені за Договором про закупівлю № 09/593-12/2024 від 12.12.2024 року на підставі статей 525, 526, 599, 615, 626, 628, 629, 664 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.
05.08.2025 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
07.08.2025 року позивачем до суду подано відповідь на відзив відповідача, в якій позивач просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.12.2024 року між Державним підприємством "Медичні закупівлі України" (позивач, замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" (відповідач, постачальник) укладено Договір про закупівлю № 09/593-12/2024 (Договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого постачальник бере на себе зобов'язання поставити замовнику фармацевтичну продукцію, асортимент, ціна та обсяг якої вказується в Специфікації (Додаток № 1), що є невід'ємною частиною цього Договору (продукція), а замовник прийняти таку продукцію та оплатити її в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до пункту 3.1 Договору валютою цього Договору є національна валюта України - гривня. Загальна ціна Договору та ціна за одиницю продукції вказується у Специфікації (Додаток № 1).
Пунктом 3.4 Договору визначено, якщо інше не передбачено цим Договором, за загальним правилом, оплата продукції за цим Договором здійснюється замовником на умовах попередньої оплати з урахуванням положень бюджетного законодавства та нормативно-правових актів, що регулюють питання здійснення попередньої оплати.
Згідно з пунктом 4.1 Договору постачальник зобов'язаний здійснити поставку продукції за цим Договором у строк, вказаний у Специфікації (Додаток № 1).
У відповідності до пункту 8.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань, що виникають з цього Договору, сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України.
Згідно з пунктом 8.2 Договору у разі порушення строку поставки, непередачу (несвоєчасну передачу, повернення з підстав, встановлених цим Договором) продукції, постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від ціни продукції, строк поставки якої порушено, за кожний день прострочення або ціни не переданої (несвоєчасно переданої, повернутої) продукції, за кожний день затримки передачі. Пеня нараховується протягом строку порушення виконання зобов'язань за Договором, включаючи день виконання такого зобов'язання. За порушення строку поставки продукції понад 30 (тридцять) календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від ціни продукції, строк поставки якої порушено. При цьому, відібрані зразки серій продукції для проведення лабораторного аналізу не вважаються непоставленими (неприйнятими).
Пунктом 8.4 Договору між сторонами погоджено, що у разі застосування пені/штрафу постачальник зобов'язаний сплатити суму пені/штрафу протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати направлення замовником письмового повідомлення постачальнику. Сплата пені/штрафів не звільняє постачальника від виконання умов цього Договору.
За змістом пункту 10.1 Договору останній вважається укладеним і набирає чинності після його підписання сторонами з моменту надання згоди уповноваженим органом управління на вчинення даного значного господарського зобов'язання (у разі, якщо надання такої згоди передбачено законодавством) та діє протягом строку, вказаного у Специфікації (Додаток № 1), а в частині виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором, у тому числі в частині штрафних санкцій та поставки продукції - до повного виконання.
Відповідно до Специфікації, яка є Додатком № 1 до Договору сторони погодили наступний обсяг продукції, а саме: Монсетин у кількості 53 850 одиниць, за ціною за одну одиницю 23,77 грн. та загальною вартістю з ПДВ у розмірі 1 369 615,52 грн.
Згідно до пункту 4 Специфікації у відповідності до пункту 4.1 Договору постачальник зобов'язаний здійснити поставку продукції за Договором у строк до 14.03.2025 року включно.
Пунктом 6 Специфікації визначено, що у відповідності до пункту 10.1 Договору цей Договір діє до 14.04.2025 року включно, а в частині виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором, у тому числі в частині штрафних санкцій та поставки продукції - до повного виконання.
11.04.2025 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, за якою сторони дійшли згоди внести наступні зміни до Договору: у пункті 6 Специфікації до Договору (Додаток №1 до Договору цифри та слова « 14.04.2025 року» замінити цифрами та словами « 30.08.2025 року».
За змістом пункту 1.2 Додаткової угоди інші умови вищевказаного Договору залишаються незмінними і сторони підтверджують по ним свої зобов'язання. При цьому, постачальник не звільняється від зобов'язань щодо сплати пені та штрафу, передбачених Договором, а також відшкодування замовнику документально підтверджених витрат, спричинених порушенням строків поставки, непередачею (несвоєчасною передачею) продукції, що мали місце на момент підписання цієї Додаткової угоди.
З матеріалів справи вбачається, що товар передбачений на умовах Договору було поставлено з простроченням, що підтверджується підписаною між сторонами Видатковою накладною № 43464 від 06.05.2025 року на загальну суму 1 369 615,52 грн., у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню та штраф в заявленому до стягнення розмірі.
Крім того, 09.05.2025 року позивач звернувся до відповідача з претензією щодо сплати неустойки у загальному розмірі 168 462,95 грн., яка складається зі штрафу у розмірі 95 873,09 грн. та пені у розмірі 72 589,86 грн., у зв'язку з порушенням відповідачем термінів поставки обумовленого товару у визначений Договором строк, проте вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).
Отже, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з своєчасної поставки товару у строк визначений умовами Специфікації яка є невід'ємною частиною Договору.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду порушено відповідачем, тому вимоги позивача про стягнення 95 873,09 грн. штрафу та 72 589,86 грн. пені за Договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам Договору (пункту 8.2) та з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України.
Доводи, на які посилався відповідач у відзиві залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги, як необґрунтовані та такі, що не спростовують висновків суду щодо задоволення позовних вимог.
Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 21, кімната 506; ЄДРПОУ: 40581739) на користь Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7; ЄДРПОУ: 42574629) 95 873 (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 09 коп. штрафу, 72 589 (сімдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 86 коп. пені та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна