Ухвала від 04.09.2025 по справі 908/1888/25

номер провадження справи 26/88/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 908/1888/25(908/2188/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи

за позовом: Олешківської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ 0485112024 (адреса: 54000 Україна, м. Миколаїв, Корабельний район, проспект Богоявленський, буд. 314; електронна пошта: olprok@kherson.gp.gov.ua; представник: Гуляков Костянтин Володимирович, РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в інтересах держави в особі: позивача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, код ЄДРПОУ 25899361 (адреса: 73036 Україна, Херсонська область, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23; електронна пошта: info.ks@restoration.gov.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ», код ЄДРПОУ 42612894 (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1)

про стягнення 1 866 157, 14 грн.

в межах справи № 908/1888/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ», код ЄДРПОУ 42612894 (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Санрайз», код ЄДРПОУ 41777402 (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, 13 А)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013, адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Представники сторін:

від позивача - Гапонова В.М. (в залі суду)

від відповідача - Юхно І.В.

вільний слухач ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.07.2025 року через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява за позовом: Олешківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ», про стягнення 1 866 157, 14 грн, для розгляду в межах справи № 908/1888/25 про банкрутство відповідача.

17.07.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1888/25 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято позовну заяву для розгляду в межах справи № 908/1885/25 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.09.2025 о/об 11:00 год.

До суду 30.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшли письмові заперечення відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

04.08.2025 клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

08.08.2025 заява відповідача про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відзиву.

03.09.2025 клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про витребування доказів.

03.09.2025 відзив відповідача на позовну заяву.

Заява відповідача про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відзиву залишається судом без розгляду, оскільки 03.09.2025 до Електронного суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Суд, розглянув клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та писмові заперечення відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, заслухав пояснення представників сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа № 908/1888/25(908/2188/25) була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм внесення змін до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/1888/25(908/2188/25) розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 04.09.2025.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "07" жовтня 2025 р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-01.10.25.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
130642807
Наступний документ
130642809
Інформація про рішення:
№ рішення: 130642808
№ справи: 908/1888/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про стягнення 1 866 157,14 грн.
Розклад засідань:
03.07.2025 10:10 Господарський суд Запорізької області
28.08.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.11.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.11.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ВЕНСЬКА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Курачик Тарас Володимирович
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Фізична особа-підприємеуь ОБУХОВСЬКИЙ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕМЕНТ 29-СН"
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕТФАРМА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДЕРТРАНСБУД УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНС ВОРЛД ТЕХНОЛОДЖІ"
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Олешківська окружна прокуратура
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "САНРАЙЗ"
позивач в особі:
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник кредитора:
СКІЧКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
представник позивача:
Буря Олександр Олександрович
Гуляков Костянтин Володимирович
Панченко Оксана Василівна