вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"30" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1069/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 907/1069/25
за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1069/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2025 року.
Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 07 жовтня 2025 р. на 14:00 год. Крім того, означеною ухвалою суд визнав явку боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання обов'язковою і викликав його для участі у підготовчому засіданні 07 жовтня 2025 року о 14:00 год.
Окрім вказаного ухвалою суду від 24 вересня 2025 року зобов'язано боржника ОСОБА_1 подати суду для огляду в підготовчому засіданні всі оригінали документів, долучених до матеріалів заяви додатками та, зокрема, оригінали кредитних договорів/договорів позики/договорів іпотеки/договорів оренди/інших документів, на підставі яких виникла заборгованість боржника по сплаті обов'язкових платежів по кожному кредитору, зазначеному в конкретизованому списку кредиторів.
25 вересня 2025 року ОСОБА_1 подав в електронній формі з використанням ЄСІТС до Господарського суду Закарпатської області заяву від 25.04.2025 у якій просить суд забезпечити проведення судового засідання 07.10.2025 в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Наведена правова норма містить імперативний припис щодо неможливості забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника справи, явка якого визнана судом обов'язковою.
Зважаючи на визнання ухвалою суду від 24 вересня 2025 року явки боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання 07 жовтня 2025 року обов'язковою суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, розглянувши заяву боржника, враховуючи визнання явки боржника у судове засідання обов'язковою, а також імперативні приписи ч. 1 ст. 197 ГПК, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви боржника від 25.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 від 25.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко