ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"24" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/766/23
За позовом Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області
з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача гр. ОСОБА_1 , с. Теребля Тячівського району Закарпатської області
до відповідача 1 Відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів Закарпатської області
до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Рак Ганни Степанівни, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітар - Л», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області
про визнання права власності на свердловину №12, зареєстровану в Державному реєстрі артезіанських свердловин (системний номер 100877), побудовану над нею надкаптажну споруду загальною площею 10,50 кв.м., будівлю “Лазня» загальною площею 186,5 кв.м., земельну ділянку, на якій знаходиться свердловина №12 та будівля “Лазня», відповідно до Державного акту на землю IV - ЗК №032816 від 23.10.1997, що знаходяться за адресою: вул. Лікувальна, 1 “а», с. Теребля, Тячівський район, 3акарпатська область; - витребування майна в останнього набувача, а саме, свердловини №12, зареєстрованої в Державному реєстрі артезіанських свердловин (системний номер 109464 від 27.01.2022) за ТОВ “Вітар - Л», споруди бюветного комплексу (насосної станції) загальною площею 29,43 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2149147021244), 1/3 частки будівлі “Лазня» загальною площею 186,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1779066621244), певної частини земельної ділянки, яка накладається, (кадастровий номер 212448700:03;005:0309) площею 0,04 га, яка знаходиться за адресою: вул. Лікувальна, б/н, с. Теребля, Тячівський район, Закарпатська область (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2508920921080); - визнання недійсними рішення виконкому Тереблянської сільської ради №5 від 22.02.2000, запису в реєстровій книзі №2 бюро технічної інвентаризації та виданого свідоцтва на право власності про розподіл адміністративно-побутової споруди (комплексу) (з урахуванням заяви та клопотання про зміну предмету позову),
Колегія суддів у складі:
Головуючої судді - Пригари Л.І.
Судді - Лучка Р.М.
Судді - Андрейчука Л.В.
Секретар судового засідання - Нікулочкіна О.В.
представники:
Позивача - Габор Н.М., підприємець
Третьої особи позивача - гр. Габор В.І.
Відповідача 1 - не з'явився
Відповідача 2 - Рішко П.М., адвокат, ордер серії АО №1164930 від 03.03.2025
Відповідача 3 - Рішко П.М., адвокат, ордер серії АО №1164931 від 03.03.2025
СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем Габор Наталією Миколаївною, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області заявлено позов до відповідача 1 Відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів Закарпатської області та до відповідача 2 ОСОБА_2 , директора ТОВ “Вітар-Л», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області про визнання права власності на свердловину №12, побудовану над нею надкаптажну споруду, будівлю “Лазня», земельну ділянку, на якій знаходиться свердловина №12 та будівля “Лазня», які знаходяться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Теребля, вул. Лікувальна, 1; витребування майна (свердловини №12, побудованої над нею надкаптажної споруди, будівлі “Лазня» та земельної ділянки, на якій знаходиться зазначене майно) з володіння останнього набувача шляхом відновлення становища, що існувало до порушення права власності позивача, та всього комплексу правомочностей власника; зобов'язання відповідача (набувача) - ОСОБА_2 - усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження майном, а саме, свердловиною №12, побудованою над нею надкаптажною спорудою, будівлею “Лазня» та земельною ділянкою, на якій знаходиться свердловина №12 та будівля “ ІНФОРМАЦІЯ_1 »; визнання недійсними укладених договорів про погашення кредиторських вимог та акту передачі майна у справі №5008/988/2011 між ініціюючим кредитором - Відділом управління майном району Тячівської районної ради - та громадянкою ОСОБА_2 ; визнання недійсною виготовленої документації на споруду бюветного комплексу (насосна станція) та реєстрації бюветного комплексу свердловини №12 (запис про право власності: 37816948; дата реєстрації: 31.07.2020) за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним рішення виконкому Тереблянської сільської ради №5 від 22.10.2000, запису в реєстровій книзі №2 Бюро технічної інвентаризації та виданого свідоцтва на право власності про розподіл адміністративно-побутової споруди; визнання недійсною реєстрації за ОСОБА_2 1/3 частини будівлі “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1779066621244; запис про право власності: 30559202; дата реєстрації 01.03.2019); визнання недійсною реєстрації за ОСОБА_2 1/3 частини будівлі “Лазня» за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1779066621244; запис про право власності: 30559202; дата реєстрації 01.03.2019); визнання недійсною присвоєної адреси оздоровчо-відпочивальному комплексу “ВІТАР - Л» ( АДРЕСА_1 ); визнання недійсною виготовленої технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 2124487000:03:005:0309 та реєстрації земельної ділянки за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Теребля, вул. Лікувальна, 4; зобов'язання відповідача (набувача) - ОСОБА_2 - для забезпечення доступу позивача до свердловини №12, будівлі “Лазня» та земельної ділянки зняти поставлену огорожу між суміжними землекористувачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , знести (розібрати) бруківку, бардюри та висаджені туї на дорозі загального значення; зобов'язання Держгеокадастру у Закарпатській області виконати постанову Кабінету Міністрів України №413 від 08.04.1996 шляхом внесення відомостей до Державного кадастру щодо свердловини №12, яка зареєстрована в Державному кадастрі артезіанських свердловин, за ОСОБА_3 (системний номер: 100877 від 13.11.2020) та земельної ділянки, на якій розташована дана свердловина, зазначивши Державний акт на землю IV - ЗК №032816 від 23.10.1997, виданий ОСОБА_3 . Клопотаннями про зміну позовних вимог б/н від 05.12.2023 та б/н від 12.12.2023 (вх. №02.3.1-02/8802/23 від 06.12.2023, вх. №02.3.1-02/9080/23 від 19.12.2023) позивач просить визнати її право власності на свердловину №12, зареєстровану в Державному реєстрі артезіанських свердловин (системний номер 100877), побудовану над нею надкаптажну споруду загальною площею 10,50 кв.м., будівлю “Лазня» загальною площею 186,5 кв.м., земельну ділянку, на якій знаходиться свердловина №12 та будівля “Лазня», відповідно до Державного акту на землю IV - ЗК №032816 від 23.10.1997, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати майно, яке було незаконно відчужене на підставі ухвали Закарпатського господарського суду у справі №5008/988/2011, а саме, свердловину №12, зареєстровану в Державному реєстрі артезіанських свердловин (системний номер 100877), побудовану над нею надкаптажну споруду загальною площею 10,50 кв.м., будівлю “Лазня» загальною площею 186,5 кв.м., земельну ділянку, на якій знаходиться свердловина №12 та будівля “Лазня», відповідно до Державного акту на землю IV - ЗК №032816 від 23.10.1997, з володіння останнього набувача шляхом відновлення становища, що існувало до порушення права власності позивача, та всього комплексу правомочностей власника; визнати недійсними рішення виконкому Тереблянської сільської ради №5 від 22.10.2000, запис в реєстровій книзі №2 бюро технічної інвентаризації та видане свідоцтво на право власності про розподіл адміністративно-побутової споруди (комплексу). Ухвалою суду від 13.03.2024 залучено до участі у справі №907/766/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача гр. ОСОБА_1 , с. Теребля Тячівського району Закарпатської області. Ухвалою суду від 05.02.2025 замінено первісного відповідача 2 у справі - Рак Ганну Степанівну, директора ТОВ “Вітар-Л» - на належного відповідача 2 - Фізичну особу - підприємця Рак Ганну Степанівну, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області; залучено до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітар - Л», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, присвоївши йому процесуальний статус відповідача 3. Клопотанням б/н від 12.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2470/25 від 14.03.2025), яке колегією суддів розцінене як клопотання про зміну предмета позову в частині позовних вимог, позивач просить змінити пункт 2 позовних вимог, наведений у клопотанні від 05.12.2023, зазначивши наступне: “2. Витребувати майно у останнього набувача, а саме: свердловину №12, зареєстровану в Державному реєстрі артезіанських свердловин (системний номер 109464 від 27.01.2022) за ТОВ “Вітар - Л», споруду бюветного комплексу (насосної станції) загальною площею 29,43 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2149147021244), 1/3 частки будівлі “Лазня» загальною площею 186,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1779066621244), певну частину земельної ділянки, яка накладається, (кадастровий номер 212448700:03;005:0309) площею 0,04 га, яка знаходиться за адресою: вул. Лікувальна, б/н, с. Теребля, Тячівський район, Закарпатська область (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2508920921080)».
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) від 06.11.2023 відкрито провадження у справі №907/766/23 в порядку загального позовного провадження; призначено колегіальний розгляд справи №907/766/23 у складі трьох суддів; постановлено звернутися до керівника апарату Господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 32 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2023 колегією суддів у складі головуючої судді Пригари Л.І., суддів Андрейчука Л.В. та Лучка Р.М. прийнято справу №907/766/23 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 06.12.2023.
Ухвалою суду від 06.12.2023 повернуто Фізичній особі - підприємцю Габор Наталії Миколаївні, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області клопотання про витребування доказів б/н від 23.11.2023 (вх. №02.3.1-02/8406/23 від 24.11.2023).
Ухвалою суду від 06.12.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 20.02.2024 з підстав, наведених в ухвалі суду.
Ухвалою суду від 12.01.2024 повернуто гр. Габору Василю Івановичу, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області заяву б/н від 19.12.2023 (вх. №02.3.1-02/9175/23 від 26.12.2023) про надання можливості брати участь у судових засіданнях в якості представника позивача у справі №907/766/23.
Ухвалою суду від 14.02.2024 повернуто Фізичній особі - підприємцю Габор Наталії Миколаївні, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області заяву б/н від 24.01.2024 про забезпечення позову у справі №907/766/23.
Ухвалою суду від 27.02.2024 судом у порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №907/766/23 призначено на 13.03.2024.
Ухвалою суду від 28.02.2024 повернуто Фізичній особі - підприємцю Габор Наталії Миколаївні, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області заяву б/н від 24.01.2024 (вх. №02.3.1-02/1159/24 від 16.02.2024) про забезпечення позову у справі №907/766/23.
Ухвалою суду від 28.02.2024 відмовлено в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області б/н від 19.02.2024 (вх. №02.3.1-02/1199/24 від 19.02.2024) про забезпечення позову у справі №907/766/23.
Ухвалою суду від 13.03.2024 клопотання позивачки про зміну позовних вимог б/н від 05.12.2023 та б/н від 05.12.2023, 12.12.2023 (вх. №02.3.1-02/8802/23 від 06.12.2023, вх. №02.3.1-02/9080/23 від 19.12.2023), за змістом яких остання просить визнати її право власності на свердловину №12, зареєстровану в Державному реєстрі артезіанських свердловин (системний номер 100877), побудовану над нею надкаптажну споруду загальною площею 10,50 кв.м., будівлю “Лазня» загальною площею 186,5 кв.м., земельну ділянку, на якій знаходиться свердловина №12 та будівля “Лазня», відповідно до Державного акту на землю IV - ЗК №032816 від 23.10.1997, що знаходяться за адресою: вул. Лікувальна, 1 “а», с. Теребля, Тячівський район, 3акарпатська область; витребувати майно, яке було незаконно відчужене на підставі ухвали Закарпатського господарського суду у справі №5008/988/2011, а саме, свердловину №12, зареєстровану в Державному реєстрі артезіанських свердловин (системний номер 100877), побудовану над нею надкаптажну споруду загальною площею 10,50 кв.м., будівлю “Лазня» загальною площею 186,5 кв.м., земельну ділянку, на якій знаходиться свердловина №12 та будівля “Лазня», відповідно до Державного акту на землю IV - ЗК №032816 від 23.10.1997, з володіння останнього набувача шляхом відновлення становища, що існувало до порушення права власності позивача, та всього комплексу правомочностей власника; визнати недійсними рішення виконкому Тереблянської сільської ради №5 від 22.10.2000, запис в реєстровій книзі №2 бюро технічної інвентаризації та видане свідоцтво на право власності про розподіл адміністративно-побутової споруди (комплексу), колегією суддів розцінено як клопотання про зміну предмета позову в порядку ст. 46 ГПК України, прийнято судом до розгляду та задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача гр. Габора Василя Івановича, с. Теребля, Тячівський район, Закарпатська область; підготовче засідання відкладено на 17.04.2024.
Ухвалою суду від 13.03.2024 залишено без розгляду клопотання Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області б/н від 23.11.2023 про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України.
Ухвалою суду від 17.04.2024 підготовче засідання у справі №907/766/23 відкладено на 19.06.2024 з підстав, наведених в ухвалі суду.
Враховуючи ту обставину, що 19.06.2024 підготовче засідання у справі №907/766/23 фактично не відбулося у зв'язку із перебуванням учасника колегії по розгляду справи - судді Андрейчука Л.В. - у відпустці, ухвалою суду від 02.07.2024 підготовче засідання призначено на 12.09.2024.
Ухвалою суду від 12.09.2024 відмовлено у задоволенні клопотання позивачки б/н від 11.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3116/24 від 17.04.2024; аналогічне за змістом клопотання надійшло на адресу суду засобами поштового зв'язку 18.04.2024) про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України; підготовче засідання у справі №907/766/23 відкладено на 05.11.2024 з підстав, наведених в ухвалі суду.
Враховуючи ту обставину, що 05.11.2024 підготовче засідання у справі №907/766/23 фактично не відбулося у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності учасника колегії по розгляду справи - судді Андрейчука Л.В., ухвалою суду від 20.11.2024 підготовче засідання призначено на 04.12.2024.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2024 підготовче засідання у справі №907/766/23 відкладено на 05.02.2025 з підстав, наведених в ухвалі суду.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2024 замінено первісного відповідача 2 у справі - Рак Ганну Степанівну, директора ТОВ “Вітар-Л» - на належного відповідача 2 - Фізичну особу - підприємця Рак Ганну Степанівну, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області; залучено до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітар - Л», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, присвоївши йому процесуальний статус відповідача 3; підготовче засідання у справі №907/766/23 відкладено на 19.03.2025.
Ухвалою суду від 05.03.2025 залишено без розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області б/н від 23.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1782/25 від 24.02.2025) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №907/766/23.
Ухвалою суду від 19.03.2025 задоволено частково заяву Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області б/н від 14.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2486/25 від 14.03.2025) про забезпечення позову у справі №907/766/23. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Рак Ганні Степанівні, АДРЕСА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо продажу, передачі, дарування або інші дії, які можуть призвести до зміни останнього набувача, щодо 1/3 частки будівлі “Лазня» загальною площею 186,5 кв.м., розташованої за адресою: вул. Лікувальна, 1 “а», с. Теребля, Тячівський район, 3акарпатська область (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1779066621244), споруди бюветного комплексу (насосної станції) загальною площею 29,43 кв.м., розташованої за адресою: с. Теребля, вул. Лікувальна, 4, Тячівський район, Закарпатська область (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2149147021244) та земельної ділянки площею 0,04 га, яка знаходиться за адресою: вул. Лікувальна, б/н, с. Теребля, Тячівський район, Закарпатська область (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2508920921080) до набрання законної сили рішенням суду в даній справі. Застосувано зустрічне забезпечення шляхом зобов'язання Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни, АДРЕСА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) внести на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області (код ЄДРПОУ 03499922; рахунок в форматі IBAN UA868201720355209001000018459; ДКСУ м. Київ; МФО 820172) грошові кошти в сумі 10 000 грн (Десять тисяч гривень) у десятиденний строк із дня постановлення даної ухвали. В решті вимог, викладених Фізичною особою - підприємцем Габор Наталією Миколаївною, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області у заяві б/н від 14.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2486/25 від 14.03.2025) про забезпечення позову у справі №907/766/23, відмовлено.
Ухвалою суду від 19.03.2025 задоволено клопотання Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області б/н від 12.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2470/25 від 14.03.2025), яке судом розцінене як клопотання про зміну предмета позову в частині позовних вимог; підготовче засідання відкладено на 29.04.2025.
Ухвалою суду від 26.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області б/н від 24.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2813/25 від 24.03.2025) про скасування заходів зустрічного забезпечення у справі №907/766/23.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2025 зупинено провадження у справі №907/766/23 до завершення розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Рак Ганни Степанівни, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 у справі №907/766/23 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Рак Ганни Степанівни б/н від 04.04.2025 (вх. суду від 04.04.2025 №01-05/1000/25) та Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни б/н від 01.04.2025 (вх. суду від 07.04.2025 №01-05/1027/25) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 у справі №907/766/23 - залишено без змін.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Габор Наталії Миколаївни б/н від 01.04.2025 задоволено, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі № 907/766/23 - скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким клопотання Фізичної особи-підприємця Габор Наталії Миколаївни про скасування зустрічного забезпечення задоволено, скасовано зустрічне забезпечення, вжите ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 у справі №907/766/23.
Ухвалою суду від 29.08.2025 поновлено провадження у справі № 907/766/23, підготовче засідання призначено на 24.09.2025.
Надісланим на електронну адресу суду клопотанням про визнання правочину нікчемним б/н від 18.09.2025 (вх. №02.3.1-02/8149/25 від 18.09.2025), позивачка наполягає на нікчемності правочинів, а саме: акту приймання - передачі №1233,1234 від 01.05.2023, протоколу загальних зборів ТОВ “Вітар-Л» № 1/2023 від 01.05.2023 та Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 248 від 31.01.2025.
У надісланому на електронну адресу суду клопотанні б/н від 18.09.2025 (вх. №02.3.1-02/8147/25 від 18.09.2025) позивачка виклала свою позицію щодо неналежності, недопустимості та недостовірності деяких із поданих відповідачкою ФОП Рак Г.С. та її представником доказів.
У підготовчому засіданні 24.09.2025 позивачка наголосила суду на наявності підстав для задоволення поданої нею заяви про повернення внесених на депозитний рахунок суду коштів в якості застосування зустрічного забезпечення позову у даній справі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача гр. Габор Василь Іванович у ході підготовчого провадження у справі подав суду письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог у даній справі.
Відповідач 1 - Відділ управління майном району Тячівської районної ради, явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суду не надав. Із заявами, клопотаннями до суду не звертався.
Відповідачі 2 та 3 у ході підготовчого провадження у справі скористалися своїм процесуальним правом та подали суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Позивач подав суду відповідь на відзив відповідача 2.
Представник відповідача 2 - Фізичної особи - підприємця Рак Ганни Степанівни у підготовчому засіданні наголосив на неактуальності поданого стороною відповідача 2 клопотання про закриття провадження у даній справі б/н від 03.12.2024.
У даному підготовчому засіданні позивачка, представник відповідача 2, 3 та третя особа наголосили на тому, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позов та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Закрити підготовче провадження у справі №907/766/23.
2. Призначити справу №907/766/23 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 23 жовтня 2025 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Пригари Л.І. та учасника колегії - судді Лучка Р.М. 26.09.2025, ухвалу складено та підписано 01.10.2025.
Головуючий суддя Л.І. Пригара
Суддя Р.М. Лучко
Суддя Л.В. Андрейчук