30.09.2025 м. Дніпро Справа № 905/1028/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі судової колегії: головуючого судді - Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 (суддя Педорич С.І.) за результатом розгляду у відкритому судовому засіданні скарги (вх. № 14259/08-08/25 від 14.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" про визнання дій протиправними та скасування постанови приватного виконавця у справі № 905/1028/24
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум шахтспецбуд», м. Київ
про стягнення 155429,32 грн, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2023 по справі № 904/6234/23 та призначено розгляд справи на 20.01.2026.
При складанні повного тексту зазначеної ухвали від 29.09.2025 була допущена описка, яка полягає у неправильному зазначенні в її резолютивній частині:
- найменування апелянта ("Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" замість правильного - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд");
- номера справи (№ 904/6234/23 замість правильного № 905/1028/24);
- суду першої інстанції (Господарського суду Дніпропетровської області замість правильного Господарського суду Запорізької області);
- дати оскаржуваної ухвали (від 15.12.2023 замість правильної від 30.07.2025).
Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлена описка підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 905/1028/24.
Абзац перший резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 викласти у наступній редакції: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 по справі № 905/1028/24."
В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 - залишити без змін.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 905/1028/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов