Ухвала від 30.09.2025 по справі 910/19187/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/19187/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Зірка" - Петрика Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсейлз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 (повний текст підписано 11.08.2025) за заявою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарного Олександра Вікторовича про зміну способу виконання рішення

у справі №910/19187/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Зірка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб"

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсейлз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 за заявою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарного Олександра Вікторовича про зміну способу виконання рішення у справі №910/19187/23 призначено на 13.10.2025 об 11 год. 20 хв.

30.09.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.09.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Приватного підприємства "Зірка" - Петриком Сергієм Анатолійовичем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Зірка" - Петрика Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Зірка" - Петрика Сергія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №910/19187/23 призначено на 13.10.2025 об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №910/19187/23провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб", Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймсейлз».

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Приватного підприємства "Зірка" - Петрик Сергій Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка

Попередній документ
130642189
Наступний документ
130642191
Інформація про рішення:
№ рішення: 130642190
№ справи: 910/19187/23
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про зобов’язання повернути майно
Розклад засідань:
23.10.2024 10:35 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Праймсейлз"
ТОВ "Торговий Дім "КИЇВХЛІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймсейлз»
за участю:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАЙМСЕЙЛЗ"
заявник:
Кошарний Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАЙМСЕЙЛЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймсейлз»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Зірка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймсейлз»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Зірка"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЗІРКА”
Приватне підприємсто «ЗІРКА»
представник позивача:
ПЕТРИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Симбірцев Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО А І