Ухвала від 30.09.2025 по справі 757/40786/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40786/25-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Романенко Ю.О.

вивчивши заяву представника відповідача - АТ «Державний Ощадний банк України» - Солдатенка Андрія Михайловича про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 26 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачав порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

12 вересня 2025 року від представника відповідача - АТ «Державний ощадний банк України» - Солдатенка А.М. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032106), посилаючись на те, щорішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України як органу державного регулювання та нагляду в сфері банківської діяльності по відношенню до відповідача - АТ «Ощадбанк» як об'єкта інспекційних перевірок, в тому числі відносно дотримання вимог законодавства щодо проведення операцій особами, включеними до санкційних списків іноземних держав.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, ч. 4 ст. 53 ЦПК України визначено, що за заявою представника відповідача необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з підстав порушення його прав при ухвалені зазначеного рішення.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/40786/25-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - Національний банк України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 197, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - АТ «Державний Ощадний банк України» - Солдатенка Андрія Михайловича про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, якане заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032106)

Повідомити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмета спору, що вони мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у зв'язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Учасникам справи та залученим третім особам надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити позивачу дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи для направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення позивачу слід надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик

Попередній документ
130641488
Наступний документ
130641490
Інформація про рішення:
№ рішення: 130641489
№ справи: 757/40786/25-ц
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
30.09.2025 09:10 Печерський районний суд міста Києва
11.11.2025 10:30 Печерський районний суд міста Києва
17.12.2025 09:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України»
позивач:
Богатирьова Раїса Василівна
представник позивача:
БЄЛЯЄВА ВІТА МИХАЙЛІВНА
представник цивільного відповідача:
Солдатенко А.М.
третя особа:
Національний банк України