печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47378/25-к
пр. № 1-кс-39944/25
Примірник №___
30 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
29 вересня 2025 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000387 від 14.11.2024.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена група осіб, ймовірно переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, яке розташоване на території міста Києва, Київської області та м. Одеса, вступила у злочинну змову із працівниками «Медичного дому « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та шляхом умисного ненадання належної медичної допомоги ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснили убивство останнього.
Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_11 повідомила, що працівниками «Медичного дому « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надавалась медична допомога ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок якої останній помер. При цьому, на скарги ОСОБА_12 щодо погіршення стану здоров'я внаслідок лікування медичні працівники «Медичного дому « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не реагували.
В ході досудового розслідування 28.12.2024 в якості свідка допитано ОСОБА_9 , яка була лікуючим лікарем ОСОБА_13 . В якості додатку до протоколу допиту свідок надала власноруч викладені покази. В своїй показах ОСОБА_9 вказала, що під час всього періоду лікування ОСОБА_13 в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проводились експертизи гістологічних результатів ( ПГЗ ).
В показах свідка вказано, що 15.02.2021р. пацієнт ОСОБА_14 був госпіталізований до хірургічного відділення зі скаргами на наявність болі в ділянці лівого стегна, розпираючого та пульсуючого характеру, загальну слабкість. В подальшому працівниками медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено дослідження ПГЗ №21SP034440 від 18.03.2021 та висновком якого є - стовпчик кісткової тканини з розростанням злоякісної дрібнокруглоклітинної пухлини.
06.06.2024 ОСОБА_14 госпіталізований до хірургічного відділення медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зв'язку з виявленням абсцесу заочеревинного простору зліва. Провівши дослідження ПГЗ №24SP082086 від 13.06.2024 у висновку вказано, що морфологічна картина відповідає великоклітинній лімфомі.
13.08.2024. ОСОБА_14 госпіталізований до медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в задовільному стані для внутрішньовенного ведення лікарських засобів в рамках 3-го курсу лікування за схемою POLA-R-CHP з інтратекальним введенням цитостатиків та з подальшим прийомом Пренднізолону амбулаторно. Провівши дослідження ПГЗ №24S3236 від 27.08.2024 висновком є - (друга думка): враховуючи гімологічне та імуногістохімічне дослідження отриманий фенотип пухлини відповідає великоклітинній В-клітинній лімфомі збагачена Т-клітинами/гістіоцитами/ICD-O coding 9688/3 T-cell/histiocyte-rich large B-cell lymphoma/ ICD-11 coding 2A81.4 T-cell/histiocyte-rich large B-cell lymphoma Ki-67 варіабельний мітотичний індекс 85%.
29.05.2025 в якості потерпілого допитано дружину померлого ОСОБА_13 , яка в своїх показах повідомила, що протягом тривалого часу вона переживала за здоров'я свого чоловіка ОСОБА_13 та самостійно проводила аналітичну роботу щодо його можливих захворювань. В своїх показах ОСОБА_11 стверджує, що нею проведено консультації з групою лікарів у Лондоні - онкогематологом, хірургом та інфекціоністом. ОСОБА_11 стверджує, що Їхня незалежна думка збігається з припущеннями ОСОБА_11 стосовно того, що у ОСОБА_13 не було лімфоми 4-ї стадії, або це була максимум 2-га стадія.
В ході проведення досудового розслідування до ГСУ НПУ з ДСР НПУ надійшов рапорт, в якому міститься інформація про те, що вказана група осіб, постійно використовують наступні абонентські номера мобільних телефонів:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуває на посаді медичного директора, анастезіолога у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , перебуває на посаді завідувача хірургічного відділення № 2, хірург, ендоскопіст, баріатричний хірург у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , перебуває на посаді терапевта, пульмонолога, кардіолога у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , перебуває на посаді педіатра у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , перебуває на посаді клінічного онколога, хіміотерапевта у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
30 вересня 2025 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у оператора телефонної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_16 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 або уповноваженій на те в порядку ст.ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України особі, на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв?язку, а саме про зв?язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент Ата абонент Б), з прив?язкою до місцевості, та із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з?єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, зі зазначенням IMEI усіх мобільних терміналів, 3 якими працювали абоненти, інформації щодо місця знаходження абонентів «Б», ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, типів з?єднання вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо, дати, інтернет з?єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) зі зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з?єднання, переадресації каналів мобільного зв?язку, з урахуванням нульових з?єднань] абонента, а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з?єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв?язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI), часу та тривалості з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з?єднань, вказаних нище абонентських номерів в форматі DOC або Excel, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01.01.2023 по 01.11.2024, що перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- типи з'єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;
- GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дати, інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з'єднання, переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань] абонента, а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з'єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI), часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з'єднань
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента Б (абонент А);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47378/25-к
Примірник № 2 - наданий слідчій ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1