Ухвала від 26.09.2025 по справі 754/12809/17

Номер провадження 1-кп/754/270/25

Справа № 754/12809/17

УХВАЛА

26 вересня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12017100030011837 від 05.09.2017 р. щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні криміналдьного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду захисник - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до медичних документів за результатами медичних досліджень (рентгенографії та спіральної комп"ютерної томографії) потерпілого ОСОБА_7 .

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з вимогами частин 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Медичні документи за результатами медичних досліджень (рентгенографії та спіральної комп"ютерної томографії) потерпілого ОСОБА_7 були предметом дослідження експерта під час проведення судово-медичної експертизи.

Захисником не доведено, що медичні документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, перебувають у розпорядженні Комунального некомерційного підприємтсва " Київський міський центр дитячої нейрохірургії " Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)" та Комунального некомерційного підприємтва " Дитяча клінічна лікарня №7 Печерського району м. Києва Виконавчого органу Київської міської ри ( Київської міської державної адміністрації )". Більш того, у клопотанні захисник стверджує, що за повідомленням потерпілого ОСОБА_7 ці документи зіпсовані.

Таким чином, підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до медичних досліджень (рентгенографії та спіральної комп"ютерної томографії) потерпілого ОСОБА_7 судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 350 , 369-371, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до медичних документів за результатами медичних досліджень (рентгенографії та спіральної комп"ютерної томографії) потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -