Справа № 495/3943/24
Провадження №1-в/369/261/25
24.09.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 01 травня 2024 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку у Бучанському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 06.12.2024. Під час перебування на обліку засуджений характеризувався посередньо. Обов'язки, покладені на нього судом, виконував. У період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
За таких обставин провідний інспектор Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у
м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого
ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні просила клопотання органу пробації задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п'ятої статті 539 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 01 травня 2024 року закінчився 01 травня 2025 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 01 травня 2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу № 521/ЗВП/2024 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_6