Справа № 590/696/25
Провадження № 2-о/590/13/25
іменем України
01 жовтня 2025 року с-ще Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Деркача І.М.,
за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ямпіль, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 ; Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,
установив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 22 липня 2025 року призначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
ОСОБА_1 10.09.2025 звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду, оскільки юридичний факт який заявниця просила встановити, підтверджено судовим рішенням під час розгляду іншої справи за заявою ОСОБА_2 .
Сторони у судове засідання не з'явились про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення вказаної вище позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву, ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 ; Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 01 жовтня 2025 року.
Суддя: І. М. Деркач