1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7633/25 1-кп/335/818/2025
30 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , законного представника малолітнього ОСОБА_5 , малолітнього ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції інспектора ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025082060000836, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.07.2025 за клопотанням про застосування до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, учня 8-В класу Запорізької гімназії № 51 Запорізької міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусових заходів виховного характеру щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_6 , як особи, яка могла вчинити суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст.186 КК України.
Відповідно до ухвали судді від 08.08.2025 в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 26.08.2025, яке було відкладено через неявку потерпілого.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні, вважає, що дане клопотання складене у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Просила викликати в судове засідання учасників судового провадження та залучити психолога через відповідний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Учасники судового провадження не заперечували щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд вважає, що це клопотання підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати.
Підстав для повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
В ході підготовки даного клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до розгляду, суд визначив дату та місце проведення судового розгляду, а також, що клопотання про застосування заходів виховного характеру підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Так, згідно ст. ст. 491, 496 КПК України, під час допиту неповнолітнього, який не досяг шістнадцятирічного віку приймають участь законний представник, педагог, психолог або лікар; у судовому розгляді також приймають участь представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції. Цих учасників слід повідомити і викликати на судовий розгляд.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні приймала участь психолог ОСОБА_9 , яка діяла на підставі доручення для участі психолога у слідчих (розшукових) діях та процесуальних діях у кримінальному провадженні за участю малолітньої/неповнолітньої особи від 30.07.2025 №028-6222П. Зазначене доручення діяло протягом строку проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій.
Враховуючи зазначене, думку учасників провадження, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги визначити психолога з Реєстру психологів, який залучається до кримінальних проваджень за участі малолітнього/неповнолітніх осіб.
Керуючись ст. ст. 291-292, 314-316, 372, 376, 491, 496, 498, 500 КПК України, суд,-
постановив:
Призначити судовий розгляд щодо клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12025082060000836, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.07.2025 за клопотанням про застосування до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, на 15 годину 00 хвилин 09 жовтня 2025 року.
Визначити резервну дату судового засідання на 30 жовтня 2025 року о 10.00 год.
В судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, його захисника та законного представника, представника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Вознесенівському району, представника сектору ювенальної превенції.
Залучити для участі у справі психолога малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги визначити психолога з Реєстру психологів, який залучається до кримінальних проваджень за участі малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1