Справа № 675/1125/25
Провадження № 2/675/671/2025
26 вересня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у приміщенні суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
15 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі по тексту ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2025 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
24 вересня 2025 року від керівника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»Хлопкової М. С. до суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами та повернення сплаченого судового збору.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що предмет спору у даній цивільній справі припинив існування та між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, за подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» № 18079 від 11 липня 2025 року.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору, суд вважає, що ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 133, 247, 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місце знаходження 01024 м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4 А, офіс 10, ЄДРПОУ 43541163) сплачений ним судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції № 18079 від 11 липня 2025 року на р/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, отримувач коштів - ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 43541163).
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя О. С. Янішевська