1-кп/130/264/2025
130/1803/25
26.09.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025025130000072 від 11 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 11 червня 2025 року біля будинку № 3 по вул. Січових Стрільців в м. Жмеринка Вінницької області незаконно придбав шляхом знахідки два фольгових згортки з психотропною речовиною амфетаміном загальною масою 0,2471 г, які незаконно зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання. Цього ж дня о 20-25 год обвинувачений ОСОБА_3 був виявлений працівниками поліції біля будинку № 10 по вул. Шевченка в м. Жмеринка, при проведенні огляду якого він добровільно видав знайдений амфетамін.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковані за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України - незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 19 червня 2025 року, укладена між прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 , згідно з якою останній винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України визнає повністю, і сторони визначились з покаранням у виді пробаційного нагляду строком на один рік з обов'язками, передбаченими статтею 59-1 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнає повністю, беззастережно і підтверджує, що вчинив кримінальний проступок при викладених вище обставинах, розкаявся. Просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік з обов'язками, передбаченими статтею 59-1 Кримінального кодексу України.
Прокурор та захисник обвинуваченого у судовому засіданні просять затвердити угоду про визнання винуватості і обрати обвинуваченому узгоджене угодою покарання.
Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд з'ясував у обвинуваченого, що той цілком розуміє :
- що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а обвинувачений має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;
- наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 Кримінального процесуального кодексу України;
- характер обвинувачення;
- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, суд констатує, що
- умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та закону, правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення вірна;
- угода відповідає інтересам суспільства;
- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не існує;
- підстави для фактичної невизнання винуватості відсутні.
На підставі викладеного суд вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік з обов'язками, передбаченими статтею 59-1 Кримінального кодексу України.
Суд вважає, що з обвинуваченого слід стягнути витрати на залучення експерта, а речові докази знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 червня 2025 року, укладену між прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України і обрати йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.
Відповідно до частини другої статті 59-1 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок пробаційного нагляду відраховувати з дня взяття засудженого на облік органом пробації.
Речові докази, які знаходяться в Жмеринському РВП : два фольгових згортки із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,2471 г, яка знаходиться у спецпакетах Національна поліція України WAR1965017 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром дослідження психотропних речовин (висновок № СЕ-19/102-25/13345-НЗПРАП від 16 червня 2025 року) в сумі 4457 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн.
На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_8