Єдиний унікальний номер 722/1818/25
Номер провадження 2/722/643/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
30 вересня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Ткач Н.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,
13.08.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Побережна О.Д. звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаною позовною заявою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 14.08.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Також вищевказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача було залучено - Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування.
25.09.2025 року до суду представником позивача Побережною О.Д. подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без присутності позивача та його представника, заявлені позовні вимоги та додані до позовної заяви клопотання підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з'явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Представник третьої особи Войняк Н.А. в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Сокирянської міської ради.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Крім цього, представник позивача Побережна О.Д. у прохальній частині позовної заяви просила на підставі ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України зобов'язати орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо цього спору.
Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
З огляду на викладені вимоги закону, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, зобов'язавши виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, до позовної заяви було долучено клопотання позивача ОСОБА_1 про допит його як свідка під час судового розгляду.
З огляду на викладене, із урахуванням спірних правовідносин, які виникли між сторонами, а також з метою повного і всебічного вирішення спору, суд вважає, що клопотання позивача про його допит як свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Інших клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК УкраїниЦПК України, суд,
Зобов'язати виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання позивача ОСОБА_1 про його допит як свідка по даній справі - задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул. Шевченка,7 Чернівецька область.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Унгурян