справа №176/1443/25
провадження №2/176/950/25
01 жовтня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Волчек Н.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -
Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 є приватною спільною частковою власністю відповідачів на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 15.03.2007 року. На підтвердження наявності заборгованості позивачем надано до позовної заяви розрахунок заборгованості за о/р НОМЕР_1 .
Ухвалою судді від 01 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем був здійснений розрахунок заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, згідно з яким заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по о/р НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 складає 40272,21 грн, з яких основний борг - 35714,21 грн, інфляційні нарахування - 3375,51 грн, три відсотки річних - 843,62 грн та пеня - 339,48 грн.
Ціна позову позивачем також зазначена у розмірі 40272,82 грн.
Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з кожного відповідача по 40272,21 грн, що в загальному розмірі перевищує розмір заборгованості, зазначений в ціні позову та в розрахунку заборгованості.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України,
Позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії- залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК