Ухвала від 23.09.2025 по справі 441/1958/25

441/1958/25

2/441/1143/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.09.2025 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання за ОСОБА_2 права на земельну ділянку (пай) площею 2, 80 ум.кад.га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за нею права на земельну ділянку (пай) площею 2, 80 ум.кад.га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України.

Із змісту заяви від 17.09.2025 убачається, що позивачкою одночасно заявлено дві вимоги немайнового характеру, і зокрема:

- визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну ділянку (пай) площею 2, 80 ум.кад.га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнання за ОСОБА_1 права на земельну ділянку (пай) площею 2, 80 ум.кад.га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп. (0, 4 х 3 028 = 1 211 грн. 20 коп.)

Із оригіналу квитанції № 27 від 18.09.2025 убачається, що ОСОБА_1 за подання до суду 18.09.2025 означеного позову сплачено 1 211 грн. 20 коп. судового збору.

З урахуванням вищенаведеного, позивачці слід доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 211 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів ГУК Львiв/Городоцька тг /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA078999980313181206000013861, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Окрім цього, на обгрунтування заявлених вимог позивачці належало б долучити до матеріалів позову копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , оскільки копія, що долучена до позовної заяви стосується народження ОСОБА_5 , а також копію свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , так як із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018195787 від 13.06.2017 убачається про прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Також до матеріалів позову слід долучити Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, позовна заява від 18.09.2025 не містить обгрунтувань з покликанням на докази щодо прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так само як і ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Також на обгрунтування вимог із покликанням на докази позивачкою не зазначено у заяві про відсутність або наявність інших спадкоємців за законом чи за заповітом в т.ч. першої черги та які мають право на обов'язкову частку у майні і які б могли претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, позовна заява не містить покликання на спеціальні норми законодавства, які регулюють питання визнання за померлою особою права на спадщину.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права на спадщину за законом - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер

Попередній документ
130630542
Наступний документ
130630544
Інформація про рішення:
№ рішення: 130630543
№ справи: 441/1958/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.10.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про визнання права на спадщину за законом