справа № 991/9549/25
провадження № 11-сс/991/653/25
30 вересня 2025 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду про арешт майна від 26.09.2025 р., -
30.09.2025 року на розгляд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли зазначені апеляційні скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2025 р., зазначені апеляційні скарги передано колегії суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З матеріалів апеляційних скарг встановлено, що оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання детектива НАБУ та накладено арешт на мобільні телефони та ноутбук, які належать ОСОБА_2 та знаходяться у фактичному володінні ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг до розгляду, суддя-доповідач виходить з наступного.
Статтею 422 КПК України визначено, зокрема, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Отже, апеляційні скарги подано на рішення слідчого судді, яке підлягає апеляційному оскарженню.
З матеріалів скарг встановлено, що їх подано засобами поштового зв'язку 29.09.2025 року. Відтак, апеляційні скарги подано в строк, підстави для їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно, вони підлягають призначенню до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 422 КПК України,-
1. Призначити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду про арешт майна від 26.09.2025 р. на 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.
3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судового провадження за клопотанням про арешт майна (справа № 991/9549/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1