Ухвала від 30.09.2025 по справі 346/332/25

Справа № 346/332/25

Провадження № 22-ц/4808/1386/25

Головуючий у 1 інстанції Сольський В. В.

Суддя-доповідач Барков В. М.

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Баркова В. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Репало Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Репало Олексія Олександровича на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2025 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року розгляд справи призначено на 09 жовтня 2025 року о 16:00 годині.

Представник ОСОБА_1 адвокат Репало О. О. 30 вересня 2025 року подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, заява адвоката Репало О. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Репало Олексія Олександровича - задовольнити.

Забезпечити участь у судових засіданнях адвокату Репало Олексію Олександровичу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Роз'яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Барков

Попередній документ
130630053
Наступний документ
130630055
Інформація про рішення:
№ рішення: 130630054
№ справи: 346/332/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди
Розклад засідань:
26.02.2025 11:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
27.03.2025 14:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
05.05.2025 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
02.06.2025 15:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.07.2025 13:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
09.10.2025 16:00 Івано-Франківський апеляційний суд
04.11.2025 15:00 Івано-Франківський апеляційний суд