Провадження № 11-п/803/1757/25 Справа № 171/3379/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
24 вересня 2025 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025048090000044 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для розгляду до іншого суду,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025048090000044 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для розгляду до іншого суду.
Згідно подання 15.09.2025 року до канцелярії Апостолівського районного надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12025048090000044 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ЄУНС 171/3379/25, провадження 1-кп/171/500/25.
Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У Апостолівському районному суді Дніпропетровської області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.
Просить вирішити питання щодо підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12025048090000044 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ЄУНС 171/3379/25, провадження 1-кп/171/500/25.
Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Чинним законодавством передбачено, що відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Підставою звернення до суду апеляційної інстанції із поданням стало те, що згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що в матеріалах справи протокол неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року, з іншого кримінального правопорушення ЄУНС 171/3380/25, провадження 1-кп/171/501/25.
За відсутності протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями ЄУНС 171/3379/25, провадження 1-кп/171/500/25, неможливо стверджувати про неможливість утворити склад суду в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025048090000044 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підлягають поверненню до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, для розгляду.
Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-
Подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення для розгляду до іншого суду матеріалів справи залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12025048090000044 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повернути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді