Ухвала від 30.09.2025 по справі 635/8010/25

Справа № 635/8010/25

Провадження № 1-кс/635/1779/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області,

УСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в якій заявник просить зобов'язати уповноважену особу Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області розглянути заяву ОСОБА_2 від 22.09.2025 року та надати відповідь.

До скарги долучені заява ОСОБА_2 від 22.09.2025 та скріншот відправлення електронною поштою.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України і подання скарги на бездіяльність слідчого має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи, що суду не надано даних щодо кримінального провадження, в межах досудового розслідування якого подана скарга до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, і не надано даних щодо процесуального статусу заявника ОСОБА_2 , які б вказували на його право подавати скарги на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала - ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309 КК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області повернути особі, яка її подала, ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130629506
Наступний документ
130629508
Інформація про рішення:
№ рішення: 130629507
№ справи: 635/8010/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА