Ухвала від 30.09.2025 по справі 280/2580/20

УХВАЛА

30 вересня 2025 року

Київ

справа № 280/2580/20

адміністративне провадження № К/990/33821/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., отримавши справу № 280/2580/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16 вересня 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді №17 від 17 вересня 2025 року суддю Дашутіна І. В. обрано до Великої Палати Верховного Суду з 18 вересня 2025 року.

На підставі Розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протокол від 29 вересня 2025 року.

Для розгляду справи № 280/2580/20 визначено новий склад колегії суддів. Головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Гімона М.М., судді: Бившева Л. І., Юрченко В. П.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, справу належить прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 3, 35, 248, 340, 355, 359 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 280/2580/20 .

Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Гімон

Попередній документ
130629480
Наступний документ
130629482
Інформація про рішення:
№ рішення: 130629481
№ справи: 280/2580/20
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.08.2021)
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2020р. №№0000195109, 0000205109, 0000225109, 0000235109
Розклад засідань:
21.05.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.02.2021 09:20 Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.10.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.10.2023 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.11.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.11.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.06.2024 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заінтересована особа:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків
Управління Державної казначейської служби україни у Печерському районі м.Києва
заявник:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління Державної казначейської служби україни у Печерському районі м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Рибалко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
ВАСИЛЬЄВА І А
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М