Справа № 761/34928/25
Провадження № 1-кс/761/22804/2025
26 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
На обґрунтування скарги адвокат зазначає, що 28.03.2025 ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява була прийнята та зареєстрована за вх. № 24178, разом з тим, уповноважені особи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві не внесли відомості до ЄРДР за її заявою у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
У зв'язку з цим, заявниця просить зобов'язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 28.03.2025 про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи та вимоги своєї скарги, яку просив задовольнити.
Уповноважений слідчий в судове засідання також не з'явився, втім, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ та враховуючи, що учасники провадження повідомлені про дату та час розгляду скарги належним чином та завчасно, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов'язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.
Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов'язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що заява ОСОБА_4 від 28.03.2025 про вчинення кримінального правопорушення, була отримана та зареєстрована уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, разом з тим уповноважені особи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві не внесли відомості до ЄРДР за вказаною заявою у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов'язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 28.03.2025 за вх.. № 24178.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: