Справа № 761/1502/23
Провадження № 2-во/761/192/25
30 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву щодо виправлення описки в рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року по справі №761/1502/23 за позовною заявою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.
06 березня 2023 року винесено судове рішення.
09.09.2023 року від представника заявника надійшла заява про виправлення описки, де зазначив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва було помилково зазначено відповідача - «КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» замість вірної - «КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2025 матеріали заяви передані на розгляд судді Матвєєвій Ю.О.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення без повідомлення учасників справи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя -
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2023 року у справі № 761/1502/23 та викласти у наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.11.2009 по 01.01.2022 в сумі 46642,22 грн. (з них основна сума заборгованості 27698,35 грн.; інфляційні нарахування складають 14383,40 грн.; 3% річних складає 4560,47 гри.) та судовий збір в рівних долях, тобто по 264,02 грн. з кожного відповідача.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.О. Матвєєва
30 вересня 2025 року