СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/721/25
ун. № 759/21013/25
17 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення,
09 вересня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява ОСОБА_1 , подана ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 12.09.2025.
Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3003-5002895094 від 04.08.2023, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на те, що заявниця не має зареєстрованого місця проживання чи перебування у Святошинському районі міста Києва, ця справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Вирішуючи питання про суд, до якого слід передати справу, суддя зазначає таке.
У постанові від 14 серпня 2024 року у справі № 607/5535/22 Верховний Суд вказав, що якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як внутрішньо переміщена особа, то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суддя доходить висновку, що справу слід передати на розгляд Деснянському районному суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 258-261, 353-355ЦПК України, суддя
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд Деснянському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Кравченко.