Справа № 692/1035/25
Провадження № 2/692/590/25
30.09.2025
30 вересня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Левченко О.В.,
за участю секретаря Савенко О.В.
розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06.08.2025 провадження по справі відкрите в порядку спрощеного позовного провадження, постановлено розгляд справи проводити без повідомлення сторін.
Чергове засідання з розгляду справи призначено на 30.09.2025.
У позовній заяві викладена вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 1125487366 від 25.06.2021 у розмірі 36291,98 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що право вимоги боргу перейшло до позивача від первісного кредитора ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк», та Договору факторингу №НІ/11/19/Ф від 07.10.2016, кладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
З матеріалів справи вбачається процес переходу прав вимоги боргу від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до АТ «Таскомбанк» та у подальшому до позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», проте з матеріалів не вбачається обсягу прав первісного кредитора ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», які набуло АТ «Таскомбанк» відносно зобов'язань боржника ОСОБА_2 на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.
Враховуючи викладене, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слід витребувати упозивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії відповідних реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальника ОСОБА_2 , яке перейшло до АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, актів прийому-передачі, відповідних реєстрів прав вимоги та доказів оплати (оплат) за відступлення права вимоги за вказаним договором.
Керуючись ст.ст. 5,12,13, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії відповідних реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальника ОСОБА_2 , яке перейшло до АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, актів прийому-передачі, відповідних реєстрів прав вимоги та доказів оплати (оплат) за відступлення права вимоги за вказаним договором, які надати до Драбівського районного суду Черкаської області, не пізніше п'яти днів з дати отримання вказаної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко