Справа № 291/1165/25
Провадження №2/291/635/25
30 вересня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Федорчук І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суддею в порядку підготовки справи до розгляду сформовано запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Як убачається з відповіді, з Єдиного державного демографічного реєстру №1829881 від 29.09.2025, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 .
Оскільки, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Ружинського районного суду Житомирської області, тому вказана справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Ураховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є с.Новоселиця, Шепетівського району, Хмельницької області, а обставини передбачені ч.2 ст. 28 ЦПК України відсутні, тому ця справа належить до територіальної юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За наведених обставин суддя вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, №30) за підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ружинський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала складена та підписана 30.09.2025.
Суддя І.В. Федорчук