Справа № 285/4531/25
провадження № 2/0285/2076/25
30 вересня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши заяву відповідача про відвід судді Помогаєва А.В. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом КП Звягельської міської ради "Звягельводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судовий розгляд призначено на на 09 год 30 хв 16.10.2025 року.
30.09.2025 до суду надійшла заява відповідача про відвід судді Помогаєва А.В. В обгрунтування відводу відповідач посилається на упередженість судді.
Згідно частин 2, 3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.
З'ясувавши обставини, на які посилається відповідач, суддя дійшов висновку про необгрунтованість заявленого відводу.
За таких обставин, заява відповідача підлягає розгляду іншим суддею.
Керуючись статтями 33, 40 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Помоогаєва Андрія Вікторовича передати до канцелярії Звягельського міськрайонного суду з метою визначення іншого судді для вирішення заявленого відводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв