Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1581/25
Провадження № 2/935/510/25
29 вересня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Криворчуко Я.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів по справі № 935/1581/25,
Судом з'ясовано, що при постановленні ухвали про витребування доказів 24.09.2025 у справі № 935/1581/25 судом допущено описку, а саме зазначено витребувати докази у АТ КБ «Приватбанк», однак представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» просить витребувати докази у АТ «Універсал Банк».
У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи при постановленні ухвали про витребування доказів у справі №935/1581/25 судом допущено описку, а саме не правильно вказано банк у якого суд витребовує докази - АТ КБ «Приватбанк», а правильно зазначити АТ «Універсал Банк».
Таким чином, в тексті ухвали Коростишівського районного суду Житомирської від 24.09.2025 про витребування доказів наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд
Виправити допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області про витребування доказів від 24.09.2025 описку по справі № 935/1581/25 та вважати правильним написанням банку у якого суд витребовує доказ - «АТ «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО