Справа №295/13223/25
1-в/295/957/25
29.09.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.
Представник установи виконання покарань та прокурор подання підтримали.
Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання установи підтримує.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 29.04.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.
Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом'якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у часі.
Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.
ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внаслідок якого заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2070 грн.
На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, у 2023 році, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2684 грн.
Також, ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, внаслідок яких заподіяно матеріальну шкоду на загальні суми 778 грн. 33 коп., 2733 грн. 33 коп., 1666 грн. 33 коп., 1023 грн. 43 коп., 1026 грн. 67 коп.
На момент вчинення ОСОБА_3 вказаних кримінальних правопорушень, зокрема, у 2024 році, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 3028 грн.
Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 29.04.2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, по епізодах, внаслідок яких заподіяно матеріальну шкоду на загальні суми 2070 грн., 778 грн. 33 коп., 2733 грн. 33 коп., 1666 грн. 33 коп., 1023 грн. 43 коп., 1026 грн. 67 коп.
Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 29.04.2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, по епізодах, внаслідок яких заподіяно матеріальну шкоду на загальні суми 2070 грн., 778 грн. 33 коп., 2733 грн. 33 коп., 1666 грн. 33 коп., 1023 грн. 43 коп., 1026 грн. 67 коп.
В решті вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 29.04.2024 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4