Справа № 163/2231/24
Провадження № 1-кп/163/74/25
30 вересня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №12024030560000411 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,
Чергове судове засідання в кримінальному провадженні №12024030560000411 призначено на 12 годину 00 хвилин 30 вересня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом прокурора та обвинуваченого.
В дане судове засідання обвинувачений повторно не з'явився, хоча повідомлений про час та місце його проведення; рекомендоване повідомлення повернулось до суду без вручення обвинуваченого за закінченням терміну зберігання.
Крім цього на запит суду із військової частини НОМЕР_1 надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання сторони обвинувачення про привід обвинуваченого ОСОБА_4 підставне та підлягає до задоволення.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки нормами КПК України передбачено обов'язкову участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, та враховуючи, що добровільно на виклик суду останній не з'явився, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції по місцю проживання останнього, на 15:30 годину 04 листопада 2025 року у приміщення Любомльського районного суду, в зв'язку з чим підготовче судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314 КПК України, суд, -
Судове засідання у кримінальному провадженні №12024030560000411 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, відкласти на 15 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року, яке проводити у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з участю прокурора та захисника.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , - доставити на 15 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області приводом, для забезпечення участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Любомльський районний суд Волинської області негайно.
Звернути увагу керівництва відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали.
Головуючий:суддя ОСОБА_1