Ухвала від 30.09.2025 по справі 400/7974/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 вересня 2025 р.№ 400/7974/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, ,

до відповідачаОСОБА_1 , ,

простягнення податкового боргу у сумі 61163,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з нього в рахунок погашення податкового боргу в сумі 61163,21 грн., а саме з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (18010300) на користь місцевого бюджету Коблівської ОТГ.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг на підставі податкових повідомлень-рішень (далі - ППР) з єдиного податку з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2020-2023 роки у розмірі 61163,21 гривні. Зазначений податковий борг всупереч вимогам чинного законодавства відповідачка не сплатила.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.08.2025 Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогами статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням актуальної адреси місця проживання ОСОБА_1 , а також надання суду доказів направлення їй копії позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Відповіді від 29.07.2025 № 1615407 з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме: АДРЕСА_1 .

У встановлений судом строк позивач подав до суду уточнену позовну заяву, а також доказ направлення її копії відповідачу.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 продовжено розгляд справи № 400/7974/25.

26.09.2025 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, яка аргументована тим, що вищезазначений податковий борг погашено відповідачем на загальну суму 61163,21 гривні.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене і даних з витягу інтегрованої картки платника стосовно відповідачки, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись статтями 132, 240, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення з нього в рахунок погашення податкового боргу в сумі 61163,21 грн., а саме з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (18010300) на користь місцевого бюджету Коблівської ОТГ - без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
130616774
Наступний документ
130616776
Інформація про рішення:
№ рішення: 130616775
№ справи: 400/7974/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 61 163,21 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРОЩУК В Г
відповідач (боржник):
Нечистяк Владислав Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Максименко Катерина Юріївна