Ухвала від 29.09.2025 по справі 320/36356/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2025 року № 320/36356/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за заявою Приватного підприємства "Будпостач" про виправлення описки у виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи № 320/36356/24.

Ухвалою суду заяву призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.10.2025р. о 13:10 год.

25.09.2025р. канцелярією суду прийнято та зареєстровано заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в реежимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Варто зауважити на тому, що заяву отримано секретарем головуючого судді фактично 29.09.2025р., що підтверджується складеною ним того ж дня довідкою.

Враховуючи приписи наведеної норми, факт отрмання секретарем головуючого судді заяви, передбаченої ст. 195 КАС України, пізніше ніж за п'ять днів до проведення судового засідання, а також зважаючи на відсутність вільних залів судового засідання, які обладнані належним чином для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наразі у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. 11, 14, 47, 48, 195, 205, 241 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Будпостач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
130615752
Наступний документ
130615754
Інформація про рішення:
№ рішення: 130615753
№ справи: 320/36356/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому листі
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МАРИЧ Є В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Черкаська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська митниця
заявник касаційної інстанції:
Черкаська митниця
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне підприємство "Будпостач"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Будпостач"
Приватне підприємство «Будпостач»
представник відповідача:
Кострова Дар'я Артурівна
представник заявника:
Шитлін Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М