про закриття провадження у справі
29 вересня 2025 року Київ № 320/43501/23
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Білоноженко М.А.
розглянувши у приміщені суду у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
доГоловного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ 44096797), Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 5, код ЄДРПОУ 34842289)
провизнання протиправними дій, скасування вимоги в частині, визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Київській області щодо визначення у вимозі №Ф-5476-57У, виданої 02.02.2022 Головним управлінням ДПС у Київській області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 37788,74 грн, дати набрання нею чинності 09.06.2022 (замість вірного - 28.02.2022) та скасувати положення вимоги №Ф-5476-57У, виданої 02.02.2022 Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 37788,74 грн щодо набрання нею чинності 09.06.2022, а вірним вважати дату набрання чинності - 28.02.2022;
- визнати протиправною та скасувати постанову Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого від 04.07.2022 №69330137.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року скасовано, а справу №320/43501/23 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 лютого 2024 року для розгляду справи №320/43501/23 визначено суддю Білоноженко М.А.
В той же час, згідно з актом від 17 червня 2024 року матеріали справи передані судді лише 17 червня 2024 року, у зв'язку з великим навантаженням в суді.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято адміністративну справу №320/43501/23 до свого провадження, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що Київський окружний адміністративний суд (суддя Марич Є.В.) розглянув адміністративну справу №320/9651/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови. Рішенням суду від 09 грудня 2022 року відмовлено в задоволенні позовні вимог, останнє набрало законної сили 11 квітня 2023 року.
Як вбачається з вказаного рішення позивачем оскаржувалась постанова Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження (далі - ВП) №69330137 від 04.07.2022р з тих підстав, що виконавчий документ (вимога про сплату боргу (недоїмки) від 02.02.2022р. №Ф-5476-57-У) винесений 02.02.2022р., а виконавче провадження №69810777 відкрито 04.07.2022р., що свідчить про закінчення строку пред'явлення його до виконання. Крім того, позивач зазначає, що не отримував вимоги про сплату боргу, на підставі якої відкрито оскаржуване виконавче провадження.
Судом встановлено, що суб'єктний склад та підстави позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого від 04.07.2022 №69330137 у справах №320/9651/22 та №320/435001/23, є ідентичними.
Таким чином, судом встановлено, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду.
Відповідно до частини 4 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого від 04.07.2022 №69330137.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд, -
. Закрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого від 04.07.2022 №69330137.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя Білоноженко М.А.