Ухвала від 01.08.2025 по справі 2-819/11

Справа №2-819/11

Провадження №2-і/504/64/25

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

01.08.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря - Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву пані Шидерової Наталі Сергіївни - представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09328601, за участі боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про видачу дублікату виконавчого документу, поновлення строку на його пред'явлення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулась до суду із даною заявою.

Представник заявника подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, сповіщені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд дійшов до наступного висновку:

23.03.2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 2-819/11, за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягнуто заборгованість за кредитним договором 41184,76 грн..

На виконання вказаного рішення видані виконавчі листи.

Судом встановлено, що вказані виконавчі документи перебували на виконанні в органах ДВС.

Водночас судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 повернутий виконавцем стягувачу відповідно до постанови від 27.12.2018 року ВП № 53998637.

Судом встановлено, що виконавчий документ втрачений при направлені поштою стягувачу.

За положенням п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За положенням ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 433 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в сукупності, оскільки позивачем було пропущено строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання у зв'язку наявністю причин, що не залежали від їхньої волі та оскільки оригінал виконавчого документу ним було втрачено, у стягувача він відсутній, тому відповідно не можливо встановити місцезнаходження даного виконавчого документу, що в свою чергу свідчить про втрату виконавчого документу та поважність причин пропуску строку для його пред'явлення.

Слід також зазначити, що у випадку закінчення виконавчого провадження з підстав фактичного виконання рішення суду, у відповідності до ч. 3 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Таким чином суд знаходить заяву представника банку обґрунтованою і тому вона підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву пані Шидерової Наталі Сергіївни - представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09328601, за участі боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про видачу дублікату виконавчого документу, поновлення строку на його пред'явлення- задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документу, виданого Комінтернівським районним судом м. Одеси у цивільній справі № 2-819/11, за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де боржником буде виступати ОСОБА_1

Видати дублікат виконавчого документу представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09328601.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В. К. Барвенко