Справа № 638/9401/19
Провадження № 1-кп/638/279/25
30 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участю у режимі відеоконференції у судовому провадженні стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петропавлівка Богодухівського районну Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровка Краснокутського районну Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Максимівка Богодухівського районну Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, -
встановив:
В проваджені Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220000000099 від 25.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.
ОСОБА_7 до суду подано клопотання про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції із Богодухівським районним судом Харківської області.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності введення воєнного стану та вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю свідка в режимі відеоконференції з Богодухівським районним судом Харківської області.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання свідка - задовольнити.
Судове засідання у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України проводити за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Богодухівським районним судом Харківської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Богодухівського районного суду Харківської області.
Доручити уповноваженій особі Богодухівського районного суду Харківської області встановити особу свідка, вручити пам'ятку про її процесуальні права, присягу свідка та надіслати на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова розписку про їх отримання.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1