Справа № 740/3949/25
Провадження № 2/740/1851/25
29 вересня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участі секретаря судового засідання Кот В. С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
У липні 2025 року позивач звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 500,00 грн.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 29 вересня 2025 року 08-30 год..
12.09.2025 до суду засобами поштового зв'язку надійшов відзив від імені відповідачки ОСОБА_1 з додатками.
У судове засідання учасники справи не з'явилися.
У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно із ч. 2 ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.
Усупереч викладеному, відзив від імені відповідачки ОСОБА_1 з додатками, який надійшов до суду засобами поштового зв'язку, не підписаний особою, яка їх подала.
Положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено наслідки недотримання вимог щодо непідписання відзиву, то суд застосовує аналогію закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
За змістом ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи, що поданий до суду відзив не відповідає встановленим вимогам чинного законодавства, а саме не підписаний відповідачкою ОСОБА_1 , то його з додатками слід повернути відповідачці без розгляду.
З метою забезпечення реалізації прав відповідачки на подання до суду відзиву на позов (письмових пояснень, заперечень, заяв, клопотань), підписаного відповідачкою, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 2, 5, 11 - 13, 182, 183, 197, 223, 240, 259 - 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відзив з додатками від імені відповідачки ОСОБА_1 , на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути без розгляду.
Судове засідання у справі - відкласти на 07 листопада 2025 року 09:30 год., про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя І. М. Шевченко