Справа № 308/4770/25
Провадження № 22-ц/4806/1033/25
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бойка Богдана Богдановича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2025 року у справі № 308/4770/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний комплекс», третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
21 серпня 2025 року адвокат Бойко Богдан Богданович, який діє від імені ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Закарпатського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2025 року у зазначеній вище справі.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.09.2025 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.
На виконання ухвали представником скаржника подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом з квитанцією 5449-4800-2601-3656 від 18.09.2025 про сплату судового збору у визначеній сумі.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бойка Богдана Богдановича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2025 року.
Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз'яснити іншим учасникам право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: