Справа № 462/3736/25
про витребування справи
29 вересня 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.09.2025 щодо визначення підсудності в справі №462/3736/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
22.09.2025 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Павелчак Ярослав Омелянович, подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 05.09.2025.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, цивільна справа №462/3736/25 підлягає витребуванню з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №462/3736/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ