Ухвала від 23.09.2025 по справі 309/2288/25

Справа № 309/2288/25

Провадження № 22-ц/4806/1078/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвокатки Цимейко Ганни Олегівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року у справі № 309/2288/25 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатка Цимейко Г.О. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, сформовану у системі «Електронний суд» 02.09.2025, на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі № 306/2288/25. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 .

На виконання ухвали представником скаржника 19.09.2025 надіслано клопотання, сформоване у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатки Цимейко Ганни Олегівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року.

Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз'яснити право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
130604249
Наступний документ
130604251
Інформація про рішення:
№ рішення: 130604250
№ справи: 309/2288/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: Встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
06.11.2025 09:30 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2026 14:30 Свалявський районний суд Закарпатської області